诈骗案担保人有责吗

结论：
诈骗案中担保人是否担责要依据具体情况判断，不知情且无过错一般不担刑责但可能担民责，明知诈骗仍担保可能构成共犯担刑责且承担连带民事赔偿责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在诈骗案里，责任判定关键在于担保人是否知晓诈骗以及过错程度。若担保人对诈骗行为不知情且无过错，虽不承担刑事责任，但在民事层面，因主合同可能因诈骗无效，担保合同通常也无效，不过有过错的担保人要根据过错承担相应赔偿责任。而若担保人明知诈骗还提供担保，其行为构成诈骗罪共犯，需承担刑事责任，并且在民事上要对被害人损失承担连带赔偿责任。由于实际情况复杂多样，每个案件都有其特殊性。如果遇到涉及诈骗案中担保人责任判定的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且有针对性的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中担保人担责情况需依具体案情判断。若担保人对诈骗不知情且无过错，虽通常不承担刑事责任，但可能承担民事责任；若主合同因诈骗无效，担保合同一般也无效，有过错的担保人需承担相应赔偿责任。
2.若担保人明知诈骗仍提供担保，会构成诈骗罪共犯，承担刑事责任，民事上对被害人损失承担连带赔偿责任。
3.解决措施和建议：一是司法机关应全面调查，准确判断担保人是否知晓诈骗及过错程度。二是被害人可通过法律途径，向有责任的担保人主张赔偿。三是担保人在提供担保时，要审慎审查主合同情况，避免陷入诈骗风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当担保人对诈骗行为不知情且无过错时，在刑事责任上通常无需承担责任，但在民事层面可能要担责。例如，主合同因诈骗无效时，担保合同一般也随之无效，不过若担保人有过错，就要按过错承担赔偿责任。
（2）若担保人明知诈骗情况还提供担保，其性质严重，可能构成诈骗罪共犯，需要承担刑事责任。并且在民事方面，要对被害人损失承担连带赔偿责任。
提醒：
在涉及担保事宜时，务必仔细了解主合同情况，避免因不知情陷入可能的法律风险。面对复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若担保人不知情无过错：在刑事上一般无需担责，但可能承担民事责任。遇到这种情况，担保人可收集能证明自己不知情无过错的证据，如聊天记录、证人证言等，积极参与民事纠纷处理，按法院判决承担合理的民事责任。
（二）若主合同因诈骗无效且担保人有过错：担保人应根据过错承担赔偿责任。此时担保人要认识到自身责任，与债权人、被害人积极沟通协商赔偿事宜，争取达成合理的赔偿方案。
（三）若担保人明知诈骗仍提供担保：要承担刑事责任和对被害人损失的连带赔偿责任。应主动配合司法机关调查，积极赔偿被害人损失，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若担保人对诈骗不知情且无过错，通常不担刑责，但可能有民事责任。主合同因诈骗无效时，担保合同往往也无效，不过担保人有过错，就要按过错担责。
2.若担保人明知诈骗还提供担保，可能成为诈骗罪共犯，要担刑责，民事上还需对被害人损失负连带赔偿责任。
3.判定担保人责任，要结合案情看其是否知晓诈骗及过错程度。